Paulistão desfocado

Sábado, véspera da primeira final do Paulistão, conversei com o técnico Vanderlei Luxemburgo, que parecia otimista com a possibilidade de o Palmeiras passar para a próxima fase da Libertadores.Mas tratamos do Paulista e discutimos o fato de os dois times que estão disputando a Libertadores, São Paulo e Palmeiras, terem sido eliminados nas semifinais no Estadual.

O principal motivo, sem deixar de dar os méritos a Corinthians, que tem jogado com uma garra sensacional, e Santos, que soube eliminar o Palmeiras em pleno Palestra Itália, é a dificuldade de manter o foco no Paulista, quando você tem uma competição muito mais importante, caso da Libertadores.

Corinthians e Santos, claro, também disputavam outro torneio, a Copa do Brasil. O Santos caiu fora antes da primeira partida da final, o Corinthians segue firme na competição. Só que a Copa do Brasil, cá entre nós, principalmente nas primeiras fases, é muito mais fácil do que a Libertadores, onde é importante fazer o maior número de pontos possível para entrar com vantagem nas fases seguintes.

E São Paulo e Palmeiras fracassaram aí. Não conseguiram focar nos dois torneios e se perderam no Paulista, sendo que, na Libertadores, o São Paulo ainda deixou escapar três pontos na Colômbia, escalando um time reserva, e o Palmeiras, sem foco, pode cair fora na primeira fase.

Além do foco, o que me chama a atenção é o regulamento do Paulista, que continuo achando muito ruim. Você disputa 19 jogos e pode ser eliminado num mata-mata. E a maioria destes 19 jogos não tem interesse nenhum. Há tempos sabíamos que Palmeiras, São Paulo e Corinthians estariam entre os quatro primeiros. O Santos que só se classificou no finalzinho, deixando a Lusa de fora.

É melhor do que aquela forma de pontos corridos, disputando 19 jogos sem o mata-mata, é verdade. Porque você não enfrenta o seu adversário em dois jogos, enfrenta alguns em casa, outros fora, sem lógica nenhuma.

Prefiro ainda a fórmula do Rio, que abusa do mata-mata. Já que o Brasileiro é em pontos corridos, o Paulistão poderia ser diferente, dividido em dois ou quatro grupos, por exemplo, diminuindo o número de jogos da primeira fase e tendo mais jogos no estilo mata-mata. Se não vamos ter que seguir com essa primeira fase horrorosa, com 19 jogos contra adversários de qualidade discutível, já sabendo quais devem ser os times que chegarão entre os quatro semifinalistas.

Não sei se concordam comigo, mas gostaria de saber. Gostam da atual fórmula do Paulista? Que mudanças fariam se pudessem alterá-lo já para o ano que vem? Não acham a primeira fase muito chata?

Publicidade