Controle de salários no futebol

Olá amigos do F&N!

Nesta segunda e terça-feira acontecerá aqui em Genebra, na Suíça, a assembléia geral da Associação Européia de Clubes de Futebol (ECA), entidade que veio a substituir o grupo lobístico G-14.

A grande diferença da ECA para o G-14 é que a atual organização não representa apenas os 18 maiores clubes da Europa, mas conta com mais de 100 membros de todos os países europeus.

E o grande assunto que promete chamar a atenção de todos é a discussão sobre um possível teto salarial europeu para ajudar os clubes a controlar suas finanças.

Teto salarial (salary cap, em inglês) é uma coisa comum em vários esportes profissionais. É bem conhecido nas ligas profissionais norte-americanas (como NFL, NBA, MLB e NHL), mas também existe no rugby (union e league) no Reino Unido e em outros países e esportes.

Mas qual o benefício de um teto salarial no futebol?

Do ponto de vista dos clubes, o teto salarial é um artifício importantíssimo para se controlar gastos e a saúde financeira dos clubes. Do ponto de vista esportivo, o limite de gasto para todos os clubes faz com que a diferença de qualidade e capacidade de vencer entre poucos clubes grandes e muitos pequenos diminua, já que os grandes clubes não poderiam mais “comprar” todos os grandes jogadores pois extrapolariam o limite salarial estabelecido. Isso faz com que as forças sejam mais bem divididas, o que em geral, faz bem ao espetáculo como um todo (e que pode gerar ganhos para os clubes em aumento de público nos estádios, mais interesse e, portanto, mais dinheiro proveniente da televisão etc.).

Obviamente, o que é vantagem para uns pode ser desvantagem para outros. Os jogadores seriam os primeiros prejudicados, simplesmente por terem um limite imposto ao seu potencial de ganhos. Outro grupo que nunca foi a favor de um teto salarial no futebol foram os grandes clubes (e imagino que grande maioria dos seus torcedores). Afinal, em teoria, uma competição onde todos tenham condições de vencer parece ser o modelo ideal, mas vá perguntar aos torcedores do Lyon, por exemplo, se eles estão cansados de vencer o Campeonato Francês (já são 7 títulos seguidos e parece que o oitavo é só uma questão de tempo). O que cada clube quer é se manter no topo e cada vez mais distante dos rivais.

Então, por que agora os clubes resolveram considerar o assunto?

A atual crise financeira certamente me parece um fator importante. Donos de clubes que antes não tinham problemas em cobrir os prejuízos de seus clubes, simplesmente aportando capital proveniente de outros negócios, agora já pensam duas vezes antes de comprometer somas importantes de seus patrimônios.

Mas outras crises já aconteceram e não creio que esse seja o fator primordial. Acho que um dos acontecimentos que serviram de alerta aos tradicionais grandes clubes europeus foi a divulgada proposta do Manchester City para contratar o Kaká.

Antes, clubes como Milan, Barça, Manchester United preocupavam-se em perder suas estrelas para outras equipes de “mesmo porte”, como Juventus, Real Madrid ou Internazionale. Agora, com essa onda de oligarcas russos, xeques árabes, bilionários americanos comprando clubes na Europa (sejam tradicionais ou pequenos), os grandes clubes perceberam que, sem um controle, de uma hora para outra eles podem perder seu status de clubes dominantes no cenário mundial e perderem seus craques para clubes que eles nem imaginavam. Há seis meses, quem poderia imaginar que um jogador como Robinho poderia trocar o Real pelo City ou mesmo especular a ida de Kaká para lá? O que era o Chelsea, internacionalmente, antes do Abramovich? Grandes clubes tradicionais (como Bayern, Ajax etc.) perderam rapidamente espaço para esses novos ricos. E agora, mesmo os mais ricos sentem que já não estão tão seguros assim.

'Salary cap' poderia diminuir a alegria dos atletas?

A criação de associações como a ECA e a EPFL (associação das ligas profissionais) também é um passo importante para a possibilidade de estabelecer um teto salarial.

Seria impossível adotar tal medida em nível nacional. Para que funcione, o teto salarial deve ser ao menos continental (europeu). Isso porque se a Itália, por exemplo, instituísse um teto em sua liga, a primeira reação dos jogadores seria deixar o país para atuar em outros campeonatos. Portanto essa decisão deve ser tomada de maneira conjunta, ao menos pelas ligas de maior poder econômico.

Não sei quais serão os critérios propostos para tal controle (um valor fixo por jogador, uma porcentagem das receitas proveniente das atividades clubísticas, uma mistura de fórmulas etc.) e imagino que pelo momento nem se discutirá esse tipo de detalhe. Penso que o primeiro passo será avaliar se os clubes europeus, em princípio, estão de acordo com tal forma de controle.

Em se aprovando a idéia, acredito que o segundo passo será criar um grupo lobístico para tentar com que sindicatos de atletas e a própria União Européia aprovem a proposta, pois de acordo com a regulamentação vigente, a imposição de um teto salarial seria uma afronta a acordos trabalhistas, caracterizaria um cartel e seria, portanto, ilegal.

Isso significa que há um longo caminho a ser percorrido, mas estamos na expectativa para ver se o primeiro passo será enfim dado essa semana.

Publicidade