Timemania – um outro lado

Nas últimas semanas temos constantemente falado sobre a Timemania e seus resultados, graças especialmente ao trabalho do Marcos Silveira para a obtenção e divulgação dos dados.

Lendo os muitos comentários de nossos leitores, é fácil reparar no grande número de críticas à Timemania, críticas essas que vão desde o conceito dessa e de outras loterias à elaboração e divulgação do produto.

Pois acho que me cabe apresentar um outro ponto de vista, discordando de parte das críticas. Entendo que alguma polêmica será criada, inclusive em relação ao posicionamento de meus colegas de blog, mas assim mesmo é que deve ser o processo: opiniões diferentes devem ser manifestadas para que possamos ampliar o pensamento e mutuamente evoluir, e posso garantir que serei o primeiro a mudar meus conceitos se me forem apresentados argumentos convincentes.

Vou sintetizar meu ponto de vista em quatro tópicos:

1)   Há questionamentos quanto à validade das loterias oficiais. Para mim esse é um mecanismo legítimo, amplamente utilizado no mundo todo como um elemento de geração de receitas para o estado, receitas essas que devem ter destinação pré-definida, como acontece com nossas loterias. Para ilustrar, mostro a destinação social dos recursos da Timemania e da Mega-sena, a título de comparação:

Destinação % sobre arrecadação bruta	Timemania	Mega-sena
Seguridade Social	1%	18,1%
Fundo Penitenciário Nacional	3%	3%
Fundo Nacional da Saúde	3%	–
Fundo Nacional da Cultura	–	3%
FIES – Crédito Educativo	–	7,76%
Ministério do Esporte	3%	–
Imposto de Renda sobre valor bruto	6,35%	7%
Clubes de Futebol	22%	–
Total arrecadado para o governo	38,35%	39%

 

 

Como se pode observar, se considerarmos que os valores destinados aos clubes são dirigidos para os cofres públicos para amortizar as dívidas, o percentual que o governo e suas instituições recebem sobre a arrecadação bruta é praticamente o mesmo nas duas loterias.

 

No ano passado o governo auferiu cerca de R$ 2,5 bihões em receitas oriundas de apostas em todas as loterias. Apenas o sistema de seguridade social recebeu mais de R$ 885 milhões.

 

Para mim, portanto, a instituição das loterias é legítima e não tenho ressalvas quanto a se tratar de um monopólio (legalmente falando) do estado, em razão da destinação social de parte dos recursos.

 

2)   Discordo totalmente dos que dizem que os clubes estarão pagando seus débitos com dinheiro público. Na verdade, esse pagamento acontecerá com dinheiro ”do público”, o que é bem diferente! Quando um apostador voluntariamente investe seu dinheiro na Timemania, ele está implicitamente concordando em ceder parte do valor aos clubes para que esses amortizem suas dívidas. Esse dinheiro não vem, portanto, dos cofres públicos, mas na verdade se direciona para eles através de uma espécie de doação voluntária de pessoas físicas.

 

Particularmente sou totalmente contrário a contribuições não facultativas, como a malfadada CPMF que os governistas tentam ressuscitar. Esse não é o caso das loterias.

 

As dívidas altíssimas dos clubes, como sabemos, muito dificilmente seriam pagas ao governo. O que seria correto do ponto de vista moral? Que o governo executasse essas dívidas, como qualquer instituição privada faria, levando os clubes devedores à falência. Isso, no entanto, teria um custo político muito elevado e quase que certamente não seria feito, perpetuando a situação de dívidas crescentes. A alternativa que cedo ou tarde surgiria seria conceder anistia aos clubes, e isso sim seria, na minha opinião, imoral.

 

3)   O governo concede aos clubes através da Timemania o parcelamento dos débitos em 240 meses com redução de 50% nas multas pelos atrasos, mais a possibilidade de minimizarem ou até mesmo anularem seus desembolsos, dependendo da arrecadação da loteria.

 

No primeiro ano os clubes terão que complementar as parcelas devidas até o valor máximo de R$ 50.000,00. A partir do segundo ano deverão complementar integralmente o valor das parcelas mensais, considerado o prazo de 240 meses, caso a arrecadação da Timemania não seja suficiente para cobrir o valor total dessas parcelas.

 

Nesse ponto muitos tem falado sobre uma espécie de armadilha, visto que os clubes podem ser obrigados a fazer um pagamento mensal ao governo. Ora, nada mais justo que fazer esse pagamento! Ou será que o correto é não pagar a dívida com o estado? Mesmo que a arrecadação não corresponda à expectativa e os clubes tenham que desembolsar uma quantia mensal, ainda assim estarão quitando seus débitos em condições muito vantajosas.

 

Não vejo armadilha. Creio que com a Timemania e o parcelamento as dívidas tornam-se “pagáveis”. Imaginemos como exemplo que um clube tenha débitos totais de R$ 50 milhões com o governo. Pois vamos dividir esse valor em 240 parcelas e então perceberemos que o valor das parcelas corresponderá a um valor aproximado de 200 mil reais, ou 10 a 20% da folha salarial da maior parte dos grandes clubes (considerando folhas salariais de 1 a 2 milhões de reais). Com alguns ajustes, um bom planejamento financeiro e com um projeto consistente para aumentar as receitas, esses valores são absolutamente viáveis.

 

4)   O produto Timemania de fato tem problemas. Ao contrário do que parece, já que até o presente momento não houve ganhadores do prêmio máximo, acertar os sete números na Timemania é quase duas vezes mais fácil que acertar na Mega-sena. Na primeira a chance é de uma em 26.472.537, enquanto na Mega-sena a chance de acertar os seis números é de uma em 50.063.860.

 

Logo, não está aí o problema. Penso que a razão para a dificuldade em tornar popular o jogo tem origem na péssimamente elaborada e muito mal executada estratégia de marketing para o lançamento, que para piorar não contou com  participação significativa dos clubes, sendo que estes deveriam se apresentar como os maiores interessados.

 

Concordo com quem diz que o sistema de apostas em números é pouco atrativo, e que os nomes dos clubes, grande diferencial da Loteria, é que deveriam ser sorteados. OK, não há espaço para colocar todos os nomes nos cartões de apostas…ora, pois que se atribuísse um número a cada um dos oitenta clubes, classificados por ordem alfabética. Mas, enfim, não foi esse o sistema adotado e a loteria enfrenta problemas para se tornar popular.

 

Para resumir, penso que a Timemania merece sim algumas críticas, mas discordo do foco da maior parte dessas restrições, como tentei demonstrar acima. Não pretendo ser o dono da verdade, em absoluto. Meu objetivo com esse texto é discutir o assunto e tentar esclarecer alguns pontos que me parecem preconceitos, me sujeitando à polêmica que talvez cause com esse posicionamento.

 

 

 

 

 

 

Publicidade