Amigos do blog, eu tomo a liberdade de escrever novamente sobre os Jogos Olímpicos de 2008, depois de ter publicado o post E$pírito Olímpico. Faço isso devido ao intenso ritmo de protestos pelo mundo e até a possibilidade da ausência de grandes líderes internacionais no dia 08 de agosto na China.
O evento global Jogos Olímpicos até o momento está em segundo plano, já que as notícias por enquanto somente tratam dos diferentes confrontos por onde a tocha olímpica passa. Isso ocorreu em Paris, Londres e São Francisco e ao que parece somente não deve ocorrer na China, que para não perder o controle já efetuou centenas de prisões, muito antes da chegada da tocha ao país sede das Olimpíadas.
O assunto foi tema de um excelente editorial do jornal Folha de S. Paulo de hoje (09/04/08), inclusive questionando se, pelo desgaste com os protestos, foi sábia a decisão de conceder à China o direito de sediar os Jogos Olímpicos. O artigo termina com a seguinte frase: “A ditadura instalada na China quiçá acreditou que ficaria com o bônus dos Jogos de Pequim sem arcar com o ônus”.
Tocha apagada em Paris- Foto AP
Além disso, o editorial questiona a reação dos patrocinadores do revezamento da tocha que acabaram ficando expostos a essa repercussão negativa, depois de pagarem cerca de US$ 15 milhões cada um.
Em minha opiniáo é um péssimo retorno de uma cota de patrocínio adquirida por uma empresa.
E vocês leitores, o que pensam sobre isso?
Vocês acreditam que os patrocinadores estão satisfeitos com os últimos acontecimentos na Europa e EUA?
Postado em futebol negócio | Etiquetas: marketing esportivo, patrocínio, China, tocha olímpica, Jogos Olímpicos
